Zorunlu bir yanıt
Hayati Asılyazıcı
hayatiasilyazici@yahoo.com
Zorunlu bir yanıt 3 Şubat Pazar günkü Aydınlık’ta her zaman olduğu gibi bir yazım yayınlandı. Bu sayfanın Kültür-Sanat sorumlusu olmakla birlikte, Eleştirel Bakış başlıklı yazılarımı her Çarşamba ve Pazar günleri yazarım. Söz konusu Pazar günkü yazımda bir konseri değerlendirmiştim. Bu konserin solisti genç piyanist Özgür Ünaldı adlı sanatçıydı. Doğal olan eleştirel hakkımı kullanarak Ünaldı için şu tümceyi kullandım “Özgür Ünaldı bu güç ve zorluklarla dolu Konçerto’yu elinden geldiğince yorumlamaya çalıştı. Orkestra, Hasan Tura yönetiminde Konçerto’yu iyi düzeyde seslendirdi.” Burada herhangi küçültücü bir durum yoktur. Sadece Ünaldı’nın, Rachmaninoff’un 3. Piyano Konçertosu’nun yorumlayışını beğenmedim. Beğenmemek benim doğal hakkımdır. 28 yaşında bir piyanistin söz konusu Konçerto’yu benim ölçülerime göre yorumlayamadığı için böyle bir değerlendirmede bulundum. Yakup Kıvrak ve arkadaşlarının tepkilerini doğal görüyorum. Ancak, bu tepkilerinde etik davranmadıklarını da belirtmeliyim. Ben bir köşe yazarı değilim, 58 yıldan beri müzik ve sanat eleştirileri yapan profesyonel bir yazarım. Bu başarılarımı yurtdışında da kanıtladığım için Polonya ve Rusya Federasyonu’nun kültür bakanlıklarında eleştirel yazılarım için ödüllerim vardır. ‘Kulaktan dolma’ olup olmadığımı, benimle ilgi araştırma yapmadan tepkisel yazı yazmaları yanlıştır. Evet, Rachmaninoff’un 3. Konçerto’sunu Sviatoslav Richter (1915-1997) sadece Rachmaninoff’un 3. Piyano Konçerto’sunu değil, Rachmaninoff’un tüm yapıtlarını seslendirmiş olan 20. yy’ın en büyük piyanistlerin başında gelmektedir. 1967’de Sovyetler Birliği Ekim Devrimi’nin 50. yılında Moskova’da bulundum. O gidişimde altı SSCB Cumhuriyetini gezdim, sanat incelemelerinde bulundum. Moskova‘da ve bütün bu altı Cumhuriyet’te önemli konseler dinledim. Richter ve Emil Gilels (1916-1985), Leonidkogan (keman), İgor Bezrodni (keman), David ve Igor Oistrakh (keman) konserlerini büyük ilgiyle izledim. Uzun süren çalışmalarımın sonunda Moskova Bilimler Akademisi’nde Türk ve Sovyet sanatı üzerine bir konferans verdim. Burada 1992’ye kadar konferans veren tek Türk yazar eleştirmenim.
48 yıldır SSCB ve Rusya ile bütün cumhuriyetlerini gezen, oranın kültürünü ve sanatını yakından tanıyan Türkiye’deki tek yazar olduğumu ne yazık ki burada açıklamak zorundayım. Batıyı tamamladıktan sonra doğu ülkelerini gezerek yazan, eleştiren diyebilirim ki yine tek kişi benim. Çünkü bu ülkelerin kültür ve sanatlarını araştırarak yazılar yazdım. Bütün bunları yakında yayınlancak olan ‘Anılarım” adlı kitabımda anlatıyorum. Ama bilmeden, benim özgeçmişimi araştırmadan Özgür Ünaldı’yı eleştirdim diye büyük yalanlara yol açan bu suçlamaları istemeden cevaplıyorum. Hiçbir zaman bir sanatçıyı küçülterek eleştirmem. Aynı düşünceyi Özgür Ünaldı için de taşıyorum. Çaldığı Konçerto’nun yaşına göre erken olduğunu belirtmek zorundayım. Evet, Richter’den Moskova’da 3. Piyano Konçerto’sunu orkestra eşliğinde dinledim. Bunun uzun çalarını da yapmıştı. Gilels Moskova’da Rachmaninoff’un 3. Piyano Konçerto’sunu seslendirdiği zaman (1977) ben oradaydım. Gilels ülkemize geldiğinde Şan Sineması’nda 2 resital verdi. Yakın dostluğumuz olduğu için eşiyle birlikte Maçka otelinde kalmasına karşın konser sonrası ve boş zamanlarını benim evimde geçiriyor ya da İstanbul’u geziyorduk. Richter Türkiye’ye 2 kez geldi. O da Şan Sineması’nda resital verdi, Divan otelinde kaldı. Onunla yaptığım konuşmayı Orkestra dergisinde yayınladım. Her iki sanatçıyı da Emprezaryo Ömer Umar getirtmişti. Bu konuda çok söyleyeceklerim olabilir. Yanlış bir yorumla sert bir kayaya çarptınız. Kısa bir önerim var: Eleştireceğiniz bir insanı önce araştırın, sonra yazın. Kiminle dans ettiğinizi bilmeden böyle yanlışlıklara düşersiniz.
Hayati Asılyazıcı
hayatiasilyazici@yahoo.com
Alıntı: Aydınlık Gazetesi Son Güncelleme: Pazartesi, 11 Şubat 2013 17:38
